Umfrageergebnis anzeigen: Ist die Indiezierung von C+C Generals nötig gewesen?

Teilnehmer
13. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja!

    4 30,77%
  • Nein!

    9 69,23%
  • Vielleicht!

    0 0%
  • Hab davon keine Ahnung! (Grund: habs net....)

    0 0%
Zeige Ergebnis 1 bis 16 von 16

Thema: Dumme BPJS

  1. #1
    Profi-Spieler Benutzerbild von Hitman_Silent
    Im Spiele-Forum seit
    Dec 02
    Beiträge
    116

    Dumme BPJS

    komische leute die BPJS indizeren se C+C Generals versteh ich net was soll daran so schleimm und brutal sein?? kann mir des einer mal sagen? komische leute wirklich komische leute!
    The time has come!
    APOKALYPSE NOW!!!

    Hier verstieß ich einst gegen Boardregel 2.7 !

  2. #2
    Meisterspieler Benutzerbild von kairai
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 02
    Beiträge
    1.200
    ha mai
    des spiel isch gewaltverherrlichend
    ich hab es nocht nicht gespielt aber was man mir von der teroristen kampagnie erzählt hat gefällt mir persönlich auch nicht, da musste man doch eine ganz stadt vernichten !?
    aba ich bin noch immer der meinung dass das game allgemein nicht so schlimm ist und sie hätten auch schon die ersten teile indizieren hätte müssen

  3. #3
    LOL Member Benutzerbild von hypron
    Im Spiele-Forum seit
    Mar 03
    Beiträge
    312
    die mission wo man die stadt vernichten muß wurde weltweit gesperrt! ich finde eine indizierung von C&c generals war dann nich auch noch nötig!!!!!!!!

  4. #4
    The one and only!!! Benutzerbild von Gagerrer
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 02
    Ort
    Schwobaländle
    Beiträge
    1.515
    Für mich ist das Spiel eh ned ernst.
    Das ist für mich mehr Fun.
    Da finde ich Blitzkrieg viel realistischer als C&C: Generals.

  5. #5
    Mitspieler
    Im Spiele-Forum seit
    Mar 03
    Beiträge
    16
    Nein ich finde nicht. Letztendlich ist eigentlich jedes Spiel Gewalt verherrlichend. Nehmen wir Warcraft 3. Dort musst du auch in einer Mission 100 Leute töten. Dagegen sagt keiner was.

  6. #6
    Profi-Spieler Benutzerbild von Pittrock
    Im Spiele-Forum seit
    Oct 02
    Ort
    GZ
    Beiträge
    141
    Währe nicht grad die Irakkriese, dann währen diese Luschen erst gar nicht auf die Idee gekommen das Game indizieren. Der Erste Teil war genauso und keiner hat was gesagt.
    Finds zwar auch etwas unpassend mit Biowaffen rumzuballern, aber ich glaub kaum das jetzt die ganzen leicht beeinflusbaren Kidis mit sowas rumexperementieren. Dann müßten die Nachrichten auch ab erst 18 sein.
    Hier verstieß ich einst gegen Boardregel 2.7 !

  7. #7
    Profi-Spieler Benutzerbild von Toscho
    Im Spiele-Forum seit
    Feb 03
    Ort
    Erfurt
    Beiträge
    209
    die gründe:

    1. zu realistisch

    2. kriegsverharmlosend - > kriegsverherrlichend

    3. die alte leier: nur das töten von menschen führt zum ziel des spiels

    die leute ham einfach net kapiert, dass das ganze spiel ne parodie auf die realität ist, und nur ein szenario, nämlich das szenario darstellt.

    das intro soll folgendermaßen ablaufen: zwei wichtige leute (obwohl die gesichter net voll dargestellt sind, erkennt man dass es kofi annan und george doubledoof bush sind) unterhalten sich über die irakkrise. kofi annan drängt auf eine friedliche lösung, aber georgieboy setzt sich durch. das heißt das spiel wickelt nur diesen fall des krieges ab und zeigt wie grausam er doch eigentlich ist (auf satirische weise, aber davon aht die bpjs ja keine ahnung). und im krieg führt natürlich nur das töten der gegner zum ziel. (im falle der terroristen ist auch das töten von zivilisten notwendig, so läuft es aber auch in der realität, sonst wären es keine terroristen)

    wer mehr über den indizierungsbeschluss und ein interessantes kommentar (auch wenn ich nicht allem des kommentators zustimmen kann) wissen will sollte mal www.bpjs-klage.de besuchen.

  8. #8
    Profi-Spieler Benutzerbild von Hitman_Silent
    Im Spiele-Forum seit
    Dec 02
    Beiträge
    116
    ja aber bie warcraft 3 muss man die leute töten wiel sie sonst in ewuger verdammnis und schrecken leben müsste (man schreib ich eine gequirlte scheisse des is eh nich realistisch^^) oder würdest du gerne als zombie leben?
    The time has come!
    APOKALYPSE NOW!!!

    Hier verstieß ich einst gegen Boardregel 2.7 !

  9. #9
    Meisterspieler Benutzerbild von kairai
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 02
    Beiträge
    1.200
    aber mal nicht so rumflennen es gibt immer wege wie man das umgehen kann.
    -im internet einkaufen (da muss man sich nicht ausweisen)
    -die pages werden einfach auf andere server gelegt
    tja um mehr muss man sich nciht kümmern
    @hitman
    das ist richtige scheisse
    es geht ja um den KRIEG im wahren leben und nicht um ausgedachten schwachsinn
    ich würd schon gerne als zombie leben

  10. #10
    Linux Artist Benutzerbild von promoter
    Im Spiele-Forum seit
    Dec 02
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.004
    also ich hab das zwar erst kurz gespielt heute, aber ich finde es ist nicht so schlimm, dass es indiziert hätte werden müssen, ich mein usk und so hätt schon gereicht, dann haben kiddies jedenfalls bei uns das prob, dass es denen nicht verkauft wird und ich bin eh schon hin also macht das nix ...

    nein scherz, bin ganz normal im kopf glaube ich auch wenn ich indizierte games spiel, aber naja passt schon irgendwie,...
    Original geschrieben von thEcrEaturE
    hi leute, ich hab da ein kleines cd was mich ziemlich aufregt

  11. #11
    Profi-Spieler Benutzerbild von Hitman_Silent
    Im Spiele-Forum seit
    Dec 02
    Beiträge
    116
    Zitat von kairai
    @hitman
    das ist richtige scheisse
    es geht ja um den KRIEG im wahren leben und nicht um ausgedachten schwachsinn
    ich würd schon gerne als zombie leben
    HÄH?? bin ich high oder hassu des net richtig geschrieben oder einfach nur HÄH??? versteh ich jez nich so ganz!!
    The time has come!
    APOKALYPSE NOW!!!

    Hier verstieß ich einst gegen Boardregel 2.7 !

  12. #12
    Meisterspieler Benutzerbild von kairai
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 02
    Beiträge
    1.200
    Original geschrieben von Hitman_Silent
    ja aber bie warcraft 3 muss man die leute töten wiel sie sonst in ewuger verdammnis und schrecken leben müsste (man schreib ich eine gequirlte scheisse des is eh nich realistisch^^) oder würdest du gerne als zombie leben?
    ^^^das ist richtige scheisse^^
    und cih wollte nur bestätigen das warcraft sehr unreal ist. und bei c&c geht es richitg um KRIEG mit menschen töten und bla bla bla.
    das mit dem zombie war dann scheisse von mir

  13. #13
    Profi-Spieler
    Im Spiele-Forum seit
    Mar 03
    Beiträge
    210

    RICHTIG SO!

    Ist doch nix Neues!

    C&C wurde damals zensiert, heute wieder. Nur heute habe die es auch maslos übertrieben.

    Damals war es das Blut das spritzte, und die Deutsche Version bekam Roboter.

    Heute werden Städte im Detail abgeschlachtet, wird verboten.

    Ich sage nur Richtig dazu. Es ist bewiesen, dass Computerspiele
    den Verstand beeinflussen. Und manche Flüsse treten über.

    Weiter so. Diesen Dreck haben wir nicht nötwendig.

  14. #14
    LOL Member Benutzerbild von hypron
    Im Spiele-Forum seit
    Mar 03
    Beiträge
    312
    um ehrlich zu sein versteh ich die ganze aufregung nicht !!

    gegen indizierung gibt es schließlich patches und bei amazon oder ebay kann man auch weiterhin alle spiele kaufen !

    und für dringende fälle kann einem immer noch nen älterer
    freund/bruder oder sonst was des teil kaufen!!

  15. #15
    LOL Member Benutzerbild von hypron
    Im Spiele-Forum seit
    Mar 03
    Beiträge
    312
    achso @ jimmynighthawk

    1. wer hat gesagt das pc spiele beeinflussen ?
    2.in keiner mission muß man eine stadt zerstören

    die mission mit dem giftgas wurde weltweit gestoppt!!!!!!!

  16. #16
    Profi-Spieler
    Im Spiele-Forum seit
    Mar 03
    Beiträge
    210
    Ihr seit so, oder? Wollt es einfach nicht verstehen.


    Giftgas, ist ja nett.

    Minen gibt es im Spiel ja sowieso, richtig?

    Soll doch ein anderer etwas über die Parodie der Realität schreiben.

    Hat zwar nichts mehr mit der Sache zu tun, aber
    ab wann darf man eigentlich ins Kino?
    Geändert von JimmyNighthawk (15.3.03 um 20:07 Uhr)

Lesezeichen

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •