Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 16 von 28

Thema: cod oder cod2 besser?

  1. #1
    Mitspieler
    Im Spiele-Forum seit
    Jan 06
    Beiträge
    1

    cod oder cod2 besser?

    Hey !!!

    Wollte einfach mal gerne fragen ob ihr
    Cod oder cod2 besser findet !

    Welche pro und kontras habt ihr ??
    Was würdest ihr verbessern??
    Und zuletzt: Wie oft spielt ihr??

    Lieben Gruß
    vany

  2. #2
    Elite-Spieler Benutzerbild von maxxxx3
    Im Spiele-Forum seit
    Mar 05
    Beiträge
    426
    Natürlich ist CoD 2 besser. Allein die Grafik ist dem ersten Teil weit überlegen.
    Außerdem ist alles viel realistischer wie z.B keine Mediks. Zwar nehmen sich beide Teile nicht viel in der Durchspielzeit aber trotzdem gehören sie zu den besten WW2 Ego-Shootern die es gibt...

    Ich spiele so 3 mal die Woche online und das macht megafun..

    Naja, verbessern...da gibt es eigentlich nicht mehr viel, nur dass ich es besser fände wenn man auch mal auf der seite der Deutschen ist, um noch mehr vom Krieg zu erfahren...

    Gruß maxxxx3

  3. #3
    Profi-Spieler Benutzerbild von tv1861
    Im Spiele-Forum seit
    Apr 05
    Ort
    Forst/Lausitz (nahe Cottbus)
    Beiträge
    163
    Auch für mich ist CoD2 dem ersten Teil überlegen, wie schon genannt wurde, ist die Grafik um einiges besser! Außerdem finde ich es cool, dass man mal in der Wüste spielen kann, gibts net so oft!

    In Spieldauer und Sound sind beide Teile nicht zu übertreffen, für mich ist CoD DER beste Weltkriegsshooter!!!

  4. #4
    Smile for me :)
    Im Spiele-Forum seit
    Jul 05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.001
    Hallo,

    Also ich finde doch das Call of Duty 2 ein kleinwenig besser ist, als die Vorgänger-Teile (zu achten ist auf: kleinwenig). Die Grafik ist besser geworden und den Sound finde ich irgentwie auch besser.

    Allerdings gibt es sonst keine weiteren Verbesserungen bzw. habe ich bis jetzt noch nicht sehr viele Verbesserungen gesehen.


    Viel besser als die Vorgänger ist es definitiv meiner Meinung nach nicht, aber trotzdem ein kleinwenig besser, wie oben bereits gesagt.


    Gruß,
    Realitymonster
    me>you

  5. #5
    Profi-Spieler Benutzerbild von Beli0
    Im Spiele-Forum seit
    Sep 03
    Ort
    Sarajevo
    Beiträge
    104
    Was mir fehlt im COD 2 sind die Panzer und andere fahrzeuge im Multiplayer, aber das folgt sicher in einem Add On.

  6. #6
    Mitspieler
    Im Spiele-Forum seit
    Oct 05
    Beiträge
    15
    Beide Spiele nehmen sich vom Spielspaß nicht viel einfach genial CoD 2 hat natürlich die bessere Grafik auch wenn da meine Grafikkarte schon an ihre Grenzen stösst

  7. #7
    Profi-Spieler Benutzerbild von Bambi20
    Im Spiele-Forum seit
    May 05
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    111
    Wie schon so oft gesagt CoD 2 = bessere grafik+Sound (verständlich bei enormer entwicklung)
    Die neue Schadensberechnung ist eigentlich geil weil man nicht ständig hinter irgendwelchen medipacks her rennt, aber andernseits nimmt es halt ein wenig die Realität weg wenn man sich ins kreuzfeuer, stellt fast verreckt, sich kurz duckt und nach 3 sek. das selbe von vorne macht. Meiner Meinung nach wäre eine Mischung der Schadensbrechnungen und Heilung von CoD 2 und Medal of Honor PA echt geil.
    Schauplätze find ich ganz gut gewählt und Spieldauer ist auch OK.

    Alles in allen ist aber CoD 2 meiner Meinung nach der bessere Teil.

    @maxxxx3
    zitat:
    Naja, verbessern...da gibt es eigentlich nicht mehr viel, nur dass ich es besser fände wenn man auch mal auf der seite der Deutschen ist, um noch mehr vom Krieg zu erfahren...

    Ich bin der gleichen Meinung!

    Nur die verklemmten Spieleentwickler und warscheinlich 80% vom Rest der Welt können dies nicht mit ihrem Schildbürgerlichen Kleingeist denken und ihrer Moral vereinbaren! Ich glaube eine Firma wie "EA" oder "2015" will einfach nicht die Gefahr aufsich nehmen ein Spiel zu Entwickeln das als
    "dritte Reichs verherrlichend" abgestempelt wird. Auch wenn der vormarsch nach Polen der deutschen nix anderes im Spiel wäre als der einmarsch der Russen in Berlin im ersten teil von CoD. So schnell werden wir solche Level warscheinlich nicht sehen. Es haben einfach alle angst vor dem Thema Nazi und Rasismus.


    MfG
    DAS LEBEN IST EIN SCHEIS SPIEL, ABER ES HAT EINE ABSOLUT GEILE GRAFIK!!!


    Mein Case:
    http://www.spieleforum.de/showthread...40#post2580144

  8. #8
    Don der Razerplayers Benutzerbild von Razerplayer47
    Im Spiele-Forum seit
    Jun 05
    Ort
    Auf den Weiden meines Mousepads
    Beiträge
    561
    CoD 2 finde ich ein bischen spannender und grafisch besser(ist ja klar).Aber mir fehlen in CoD 2 die Fahrzeuge(multy.).Ich find auch in beiden Teilen das man einfach zu kurz spielt.Das könnte verbessert werden!Ich habe CoD 1 länger als CoD 2 gespielt weil es war einfach besser.Also finde ich einfach CoD 1 besser.
    Ey!Ich bin eine Razermouse! Bin aber nicht de beste aufn Markt!

    Grüße an: Klunky, Razerplayer46, Razerplayer45, Razerplayer44, Rabi
    Suicide/Killer

    4ever a Razermouse!!

  9. #9
    Mitspieler Benutzerbild von Humpel-Keks
    Im Spiele-Forum seit
    Jan 05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    60
    so im großen und ganzen finde ich COD2 auch besser als COD, aber irgendwie hatte ich bei COD mehr spaß am spielen als bei COD2. vll liegt es daran das bei COD einfach das gameplay neu war und man schon wusste was in etwas bei COD2 auf ein zu kam. vll liegt es bei mir auch nur daran dass ich mit COD2 ein arsch voll probleme hatte und noch immer probleme habe. wie z.b. kann ich COD2 nicht mit direktX9 spielen, da verreckt mir die kiste immer auf halben weg.muss es mit DX7 zocken (meine graka is ne geForce 6600GT also 100% DX9 fit).
    mein fazit lautet "cooles game" auf jeden falle, aber irgendwei nicht merh mein dinge.
    Everybody’s going to the party have a real good time
    Dancing in the desert blowing up the sunshine

  10. #10
    Profi-Spieler Benutzerbild von Morron
    Im Spiele-Forum seit
    Jan 05
    Beiträge
    150
    Also ich find CoD-UO war um Welten besser. CoD2 hatte für mich überhaupt keinen Reiz mehr. Ja, der Rauch war ganz nett und so, aber im Endeffekt besteht nicht mehr viel Unterschied zu Quake, soviele Gegner wie man da mittlerweile umnieten muss. Die Tatsache, dass das Spielprinzip nicht mehr neu ist, wird natürlich auch seinen Teil dazu beitragen.

    Die endlos neu-generierenden Gegner konnten mich auch nicht begeistern. Im Endeffekt kam man in der Handlung nie weiter, wenn man nicht immer und immer wieder die Initiative ergriff und alleine vorstürmte. Da helfen mir die KI Kameraden auch nichts, wenn ich 50m weiter vorn bin als die.
    Manche sagen wir sehen uns in 7 Tagen wieder, manche sagen in einer Woche.

  11. #11
    XP^
    XP^ ist offline
    Meisterspieler
    Im Spiele-Forum seit
    Jan 06
    Ort
    Wien/Österreich
    Beiträge
    778

    Jeder der beiden hat einen Nachteil und einen Vorteil

    + = Vorteil
    - = Nachteil

    Also Vorteile/Nachteile bei CoD:

    + Also das mit den Tragbaren Maschinengewehren
    + Mit dem Panzer/Auto/etc. fahren
    - Medipacks/Man muss immer ein Medi aufheben
    - Schlechte Grafik

    Bei CoD2:

    + Sehr Gute Grafik
    + Mehr Level
    + Scharfschützen -> Atemanhalten
    + Viel Cooler/besser/etc.
    - Keine Fahrzeuge zum benutzen

    Also mir gefallen beide nur halt das CoD2 viel besser,auch wenn es keine Fahrmittel gibt

  12. #12
    Make Money Not Friends Benutzerbild von Scheintot
    Im Spiele-Forum seit
    Feb 05
    Ort
    Moshpit
    Beiträge
    1.720
    Also ich finde CoD2 ist CoD nur in der Grafik überlegen, doch vom Spielspaß und der Spannung her sind beide gleich und zwar super, denn ich finde beide CoD Teile geil, auch wenn der 1. Teil nicht so eine super Grafik hat aber das Spiel ist ja auch schon etwas älter

    MfG
    Scheintot
    My Friends ...

    ... My Family ...

    ... Would Die For Me

  13. #13
    Mitspieler Benutzerbild von Humpel-Keks
    Im Spiele-Forum seit
    Jan 05
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    60
    Zitat Zitat von Scheintot
    Also ich finde CoD2 ist CoD nur in der Grafik überlegen, doch vom Spielspaß und der Spannung her sind beide gleich und zwar super, denn ich finde beide CoD Teile geil, auch wenn der 1. Teil nicht so eine super Grafik hat aber das Spiel ist ja auch schon etwas älter

    MfG
    Scheintot

    gebe dir da recht.


    grafik allein macht ein spiel nicht gleich zum spiel. sicher ist es total beeindruckend wenn man geile grafikeffekte hat wennirgendwas um ein herumpassiert, aber dass allein macht die kuh nicht fett, dazu gehört mehr als nur eine taolle grafik.
    Everybody’s going to the party have a real good time
    Dancing in the desert blowing up the sunshine

  14. #14
    Doof aber Selbstbewusst! Benutzerbild von KaSsIeReR
    Im Spiele-Forum seit
    May 06
    Ort
    Daheim ._.
    Beiträge
    588
    cod 2 is im internet geiler
    aber auf lan etc. bevorzuge ich 1 und uo
    Wenn das leben dir Zitronen gibt mach Ketchup drauß!

  15. #15
    Mitspieler
    Im Spiele-Forum seit
    Jan 07
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    8
    Zitat Zitat von maxxxx3
    Natürlich ist CoD 2 besser. Allein die Grafik ist dem ersten Teil weit überlegen.
    Außerdem ist alles viel realistischer wie z.B keine Mediks. Zwar nehmen sich beide Teile nicht viel in der Durchspielzeit aber trotzdem gehören sie zu den besten WW2 Ego-Shootern die es gibt...

    Ich spiele so 3 mal die Woche online und das macht megafun..

    Naja, verbessern...da gibt es eigentlich nicht mehr viel, nur dass ich es besser fände wenn man auch mal auf der seite der Deutschen ist, um noch mehr vom Krieg zu erfahren...

    Gruß maxxxx3
    Klar aber hast du das Spiel schon einmal online gespielt, Online gefällt mir COD viel besser als COD2. In COD kann man viel besser laufen und man ist beweglicher. MfG COD Freak

  16. #16
    Mitspieler
    Im Spiele-Forum seit
    Feb 05
    Beiträge
    24

    keine frage!!!

    also, ich muss der allgemeinheit hier mal widersprechen. kauf dir auf jeden fall cod classic wenn du ein anspruchsvolles, sehr gut balanciertes und realistisches spiel haben willst(realistisch sollte man in anführungszeichen setzen).
    cod2 ist einfach nur ein noobiges spiel, viel einfacher als die vorgänger. in cod2 brauchst du kein aim mehr, wird ja eh alles aus der hüfte geschossen, taktik ist zwar da, allerdings besteht die meist nur aus rushen. die grafik ist logischerweise um einiges besser als in classis, allerdings sollte dich das gameplay etc. mehr dazu bewegen es zu kaufen. cod2 ist besser für den spieler der sich nicht wirklich dauerhaft mit dem spiel beschäftigen will, also ein gelegenheits-zocker ist. suchst du herrausforderung hol dir das "alte" cod classic, das beste unter allen cod titeln. wenn du auf massenschlachten mit panzern und jeeps usw stehst, kaufe dir das add-on "uo" direkt dazu. nur musst du eines wissen: wenn du gut werden willst, dann spiel entweder classic oder uo. die trefferzonen sind so unterschiedlich, das die umstellung jeweils zu lange dauern würde.
    also abschließend: kauf dir cod classic!!!!!

    classic forever......greetz Grievous

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Welches CoD findet ihr besser?
    Von Iron Storm im Forum Call of Duty
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 27.10.08, 20:56
  2. Andere Sicht bei CoD oder CoD: UO
    Von Fritte im Forum Call of Duty 1
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.4.06, 12:15
  3. Cod2 Normal und Cod2 Big Red one Unterschied?
    Von Miles im Forum Call of Duty 2
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 19.2.06, 12:24
  4. BF2 oder CoD2?
    Von El-Loco im Forum Ego-Shooter
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.12.05, 12:40
  5. CoD UO oder CoD 2 Server erstellen
    Von roweg im Forum Call of Duty
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 9.11.05, 16:01

Lesezeichen

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •