Zeige Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Deed oder Stone?

  1. #1
    Meisterspieler Benutzerbild von Chrurple
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 04
    Beiträge
    608

    Deed oder Stone?

    Hi Leute,

    wollte mal eure Meinung zum Thema Deed oder Stone im Rock hören.
    Pernicious Deed ist der Klassiker schlecht hin, aber manaintensiv.
    Oblivion Stone macht gleich alles kaputt für schlappe 8 farblose mana, und gegen monoblack zB. kann man es auch wagen permanents zu saven.

    ich tendiere eher zum stone, aber da alle deeds spielen, muss da ja irgendwas dran sein

    danke im voraus für euere meinung


    gruß,

    Purple

  2. #2
    Planeswalker Benutzerbild von Urza
    Im Spiele-Forum seit
    Oct 03
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    2.319
    Ähm ja?
    8 Mana is anscheinend ned die Welt für dich?

    Das Deed is doch um längen besser.
    1. CC = 3
    2. Es is wahrscheinlicher das man das Deed in der runde zünden kann inder es man spielt im Gegensatz zu dem Stone.

    Ok das deed is hald in einem R/U Deck #Sinnlos wo man dann doch den Stone spielen kann aber so is deed wohl die erste wahl.

    Oh bevor Ich es vergesse Ich kenn mich in 1.x ned aus. Was macht ein Rock eigentlich?
    Das soll jetzt aber die Tatsachen oben nicht zunichte machen, da es in allen Formaten auf den Speed ankommt.

    Mfg
    Urza
    Everything is in place. Nothing can happen that isn't part of my plan.

  3. #3
    Meisterspieler Benutzerbild von Chrurple
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 04
    Beiträge
    608
    stimmt eigentlich^^
    dazu kommt, dass deed auch artefaktländer killt.
    danke für den tipp!

    gruß,


    Purple

    edit: rock = schnell viel mana, finisher (monger oder ascet) spielen, im gegnerischen zug deeden, finisher regenieren, mit finishern und animated lands (treetop village, blinkmoth nexus vll wenn urza123 aus extended rausfällt) angreifen. spielt auch oft living wish, um neue coole kreas zu suchen speziell gegen bestimmte decks. genesis und volrath's stronghold werden gespielt, um kreas zu sichern.
    Geändert von Chrurple (30.3.05 um 12:41 Uhr)

  4. #4
    ist schnell...*rofl* Benutzerbild von L.T. Smash
    Im Spiele-Forum seit
    Feb 04
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    2.673
    Man spielt auich Vampiric Tutor (2-4) um imme rpassnede Waffen zu haben. In dem Deck ist Deed um Längen besser...Stone ist eigentlich nur in Decks gut, die Mass Removal brauchen und sonst keins haben oder wie bei MB keine Enchantments oder Artefakte wegkriegen.
    Neben dem Troll, ist aber der Baloth der Hauptfinisher....Monger wird doch kaum noch gespielt oder?

  5. #5
    Meisterspieler Benutzerbild von Chrurple
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 04
    Beiträge
    608
    monger bietet im gegensatz zum troll ascetic kaum vorteile. ist halt nur schneller, stylischer, und die regeneration ist günstiger.
    aber der ascetic überragt durch unglaublich günstige casting costs und seiner anti-target-fähigkeit. der liegt schon im 4ten zug nach kodama's reach oder sakura-tribe elder.

    ich hab mich mal erkundigt, und es werden generell 4 sakuras gespielt, und die reach gar nicht. wenn man genug mana zieht ist der sakura die günstigere variante, da auch er eins getappt ins spiel bringt. reach kann das gleiche, aber nicht blocken^^, und sichert zusätzlich ein mana für den next turn.
    fazit: sakura 4x?

  6. #6
    Meisterspieler Benutzerbild von Doks
    Im Spiele-Forum seit
    Dec 04
    Ort
    Im schönen Münsterland :D
    Beiträge
    824
    Hört sich interessant an, das Deck, was du machen willst. Poste das doch dann auch mal gleich.
    "Ich bin davon überzeugt, daß Sex in der Hölle eine ständige Pflichtübung sein wird."

    -Thomas Simpson (1710-61), engl. Mathematiker



    "Back to Basics: Hosing non-basics since 1999."

    - Kevin Binswanger, The Monoblue Manifesto

    Mein Tauschthread

  7. #7
    ist schnell...*rofl* Benutzerbild von L.T. Smash
    Im Spiele-Forum seit
    Feb 04
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    2.673
    Auf jeden Fall! Damit kommt der Baloth auch konstant turn3 und den Baloth brauchst du. Monger ist verdrängt worden und war zurecht...
    Ich würde 3 Trolle nd 3-4 Baloths spielen...wenn du es für nötig hältst spiel halt 2 Baloth und 2 Monger^^

  8. #8
    Meisterspieler Benutzerbild von Chrurple
    Im Spiele-Forum seit
    Nov 04
    Beiträge
    608
    monger hat style, aber keine qualität^^
    wenn mir den einer schenk tu ich nen rein

    ich poste dann mal meinen deckvorschlag --> umziehen in den nächsten thread

Ähnliche Themen

  1. Demon stone
    Von Mastermaster im Forum Rollenspiele
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.3.05, 21:51
  2. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 8.4.04, 23:30

Lesezeichen

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •